UM
III Encuentro de la Red Universitaria Latinoamericana de Cátedras de Vivienda Imprimir E-mail

Debatieron en la Universidad de Mendoza arquitectos latinoaméricanos consustanciados a los temas de la vivienda social. En tres jornadas a pleno, presenciadas en su mayoría por alumnos de la FAUD, se desarrolló el XII Encuentro de la Red Universitaria Latinoamericana de Cátedras Vivienda. Visitantes académicos de México, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Chile,  y de diversos puntos de Argentina, se reunieron para compartir experiencias enriquecedoras y formular nuevos proyectos en aras a mejorar la problemática de la vivienda social.

       El, Arq. Arturo F. Chang Yáñez,  Universidad de Guayaquil, Ecuador, quien expuso el tema: "Enseñanza - Investigación - Extensión. Visión Holística para una Formación Profesional Académico-Social", comentó:


      "Esta es la primera vez que participamos en los encuentros de la ULACAV. La Universidad de Quito lleva varios años participando. Para nosotros este tipo de encuentros es de suma importancia porque el problema de la vivienda, la cuestión académica nos concierne a todos en América Latina. Actualmente nuestra Facultad está en un proceso de cambio, lo que nos permite abrir horizontes en lo que yo llamaría "el hambre de la vivienda" en el ámbito latinoamericano. Pretendemos una extensión más participativa, comunitaria, en la que el arquitecto pueda tener otra proyección. Buscamos un perfil académico más integral. Me siento complacido de estar aquí para ver estas posibilidades y estoy convencido de que se va ampliar la relación e interactuación entre muchos de los representantes que participamos.  Actualmente estoy a cargo del Instituto de Investigación (Unidad Vivienda) de la Facultad de Arquitectura de Guayaquil, y estamos trabajando en proyectos de desarrollo local con los municipios de algunos pueblos pequeños de Guayaquil; es un desafío para tener una mejor formación y afianzar los compromisos. Llevo más de 20 años trabajando en los sectores poblacionales marginales. Soy director ejecutivo de una fundación solidaria que está implantada en un sector marginal. Fui consultor de un programa de Alemania, que tiene que ver con el mejoramiento, construcción, y gestión de microempresas, capacitación para la autoayuda, las cooperativas, los comités, las unidades productivas, es decir, todo lo que refiere con las viviendas. Y también el fortalecimiento de la organización, porque uno de los temas actuales tratados es fortalecer una organización popular que tenga que ver con el área de la vivienda  para llevar a cabo estos objetivos, que tenga peso político y a largo plazo pueda participar de todos los procesos y no en casos focalizados. Nos damos cuenta que muchas veces en los intentos por solucionar estas problemáticas se colocan parches, por eso creemos que es esencial la planificación a largo plazo. Además, unas de las preocupaciones nuestras es que hay que recrear todo lo que son los sistemas constructivos, los materiales de construcción del medio y más que todo la cultura y las memorias de nuestros pueblos. Surgen ideas y revisiones de conceptos para dar como resultado a un "neoarquitecto", el arquitecto comunitario".



     

La arquitecta María A. Benítez, de la Universidad Nacional del Nordeste, Argentina, habló sobre: "La Dimensión Social en el Aprendizaje de la Problemática del Hábitat Social: Revisión de Algunos Obstáculos Epistemológicos" y declaró.



    "Para nosotros este encuentro significa algo muy importante. Aportar cada vez más en esta Red que venimos con mucho esfuerzo manteniendo  desde hace muchos años para que siga creciendo. Para que la vivienda popular empiece a tener protagonismo en las universidades y en el medio. Empezar a pensar en un nuevo perfil del profesional. Nuestra Cátedra se llama Gestión y Desarrollo de la Vivienda Popular, en la Facultad de Arquitectura  de la Universidad Nacional del Nordeste. Es en esta materia es la única de la carrera en la que los alumnos toman contacto con esta problemática todos los años. Aunque es una materia optativa, normalmente tenemos entre 40 y 60 alumnos que eligen cursar la materia. Nuestra ponencia presentará las innovaciones que presentamos cada año académico. Este año agregamos la inducción a los estudiantes a trabajar directamente con los  programas de la política habitacional vigentes en el País.
 

       Lo que creemos todos es que no es solamente un problema de arquitectos, es más amplio y tiene que ver con las distintas disciplinas que abarca toda la Universidad. No es resuelta solamente por arquitectos. En estos temas de vivienda social trabajan abogados, contadores, economistas, trabajadores sociales, un conjunto de disciplinas. En la Facultad de Arquitectura estas materias suelen ser bastante marginales, muchas veces sé prioriza el profesional convencional, autor de las grandes obras y no un arquitecto en condiciones de trabajar en ámbitos interdisciplinarios con otros sectores de la sociedad incorporando los clientes, quienes padecen las necesidades. Creemos que este tipo de encuentros ayudan bastante, pero queremos sumar más universidades y disciplinas que se incorporen; es uno de los grandes desafíos de esta Red constituirnos en una nueva Red Interdisciplinaria de Cátedras de Vivienda".

      También en el desarrollo del encuentro el Arq. Fernando Paz y de Puente, de la Universidad de Anahuac- México, expresó:

      " Seguimos teniendo el programa que iniciamos juntos, con el arquitecto Bekerman, hace 17 años. Se inició como un programa de intercambio de alumnos y que ha tenido mucho éxito. Creo que hemos sido los primeros que iniciamos este tipo de intercambios, tanto como para una Facultad como para la otra. Esto nos ha llevado incluso a tener satisfacciones muy grandes, independientemente de los arquitectos que han recibido su formación complementaria muy buena en una u otra Universidad. De ello habla el hecho de ya contar con más de tres matrimonios realizados entre alumnos y alumnas de la Universidad de Mendoza y alumnos y alumnas de la Universidad de Anahuac. Esto indudablemente es también muy gratificante. Actualmente yo vengo por el XII Encuentro de la Red Universitaria Latinoamericana de Cátedras de Vivienda, con el especial interés de ver qué están haciendo en otras partes de América Latina con relación a la enseñaza de la vivienda. En México tenemos un programa que está dirigido para todo lo que es promoción de la vivienda. Se cumple mediante un convenio que tenemos firmado con la Cámara de la Vivienda de la Ciudad de México. Nos dedicamos a desarrollar este programa para formar a los promotores de vivienda, a la gente que está construyendo su vivienda. Actualmente se están haciendo 750.000 viviendas anuales en México. Y lógicamente, han entrado en el grupo de constructores muchas personas que no tienen experiencia ni conocimiento de cómo se debe llevar a cabo el proceso de vivienda. Esto indudablemente me preocupa, porque sabemos que se pueden cometer errores muy graves, con consecuencias sociales irremediables. Creamos este Curso con objeto de desarrollarlo en la Universidad de Anahuac y es lo que estamos haciendo actualmente. Lo hemos ofrecido a la Universidad de Mendoza, pero el problema es la distancia. Estamos trabajando con el Decano la posibilidad de dictarlo virtualmente a través de teleconferencias.


 Desde luego el enfoque social tiene que ser una vivienda que pueda ser adquirida por todos o la mayor cantidad de gente posible. Para nosotros el factor determinante para poder hacer los buenos, regulares o malos conjuntos habitacionales depende de la capacidad de compra. Entonces se han estado buscando los esquemas financieros más favorables para ayudar la promoción de viviendas y esto es precisamente lo que nos ha llevado a poder llegar a esa cantidad de viviendas que se están construyendo. Entonces, posiblemente el primer objetivo será que la gente tenga la capacidad de poder mejorar un nivel de vida, a través de la adquisición de una vivienda y desde luego que tenga la posibilidad de poderla disfrutar. Esto se centra mucho en el aspecto económico, o sea, cómo poder lograr construir una vivienda sustentable, que mejore la calidad de vida de la gente y que además sea algo posible de lograr. Llegamos a un segundo tema que podría ser la calidad de la vivienda y precisamente mi ponencia versa sobre eso. La mayor parte de la gente se preocupa porque la vivienda se reduzca en costos. Nosotros creemos que ya no puede ser así. Los costos ya están muy ajustados, prácticamente todos los constructores tienen costos directos iguales, y lo que cambia es el factor de costos indirectos y la utilidad del constructor comunitariamente. Si esto se racionaliza, y hay manera de lograrlo a través de un eficiente manejo financiero del proceso de la vivienda, y se logra que todo este proceso sea continuo, es decir, que no tenga rompimientos que indudablemente impactan en el costo financiero, lógicamente vamos a tener una mayor calidad de vivienda. Entonces, parte de nuestra preocupación es ver cómo lograr que el proceso de producción de viviendas sea un proceso eficiente, en el que todos los que participen sea gente que posea conciencia de lo que está ocurriendo y que no sea un distractor para poder interrumpir en un momento dado el proceso. Un ejemplo: si se trata de sacar licencias de obras para la construcción, que la gente que da las licencias esté consciente de que el hecho de tener una inversión en tierra les cuesta dinero y que cada día que pasa va a repercutir tarde o temprano en el precio de la vivienda. No puede darse el lujo de demorar una autorización meses porque esto rompe el esquema, y como esto con cada uno de los integrantes".



 

 

Universidad de Mendoza, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting